что такое ОТП. это когда ты видишь свой гетный пейринг в классификации слешных
Топпоботтомная раскладка в пейрингахЭта тема всплыла в очередной раз и я решил, что надо бы об этом написать-таки. Это будет бессмысленный и плохо систематизированный пост, но мне также вечно высказывают, что у меня в дневе либо перекати-поле, либо фики почему бы и нет?У меня есть то ли проблема, то ли особенность. Я прихожу в фендом, начинаю шиппить какой-то пейринг, но если есть традиция писать-рисовать А/Б, я возьму и буду дрочить на формат Б/А. Практически всегда (не без исключений, конечно, привет Гирико/Джастин). И если в фендоме принята раскладка А/Б, то А обычно обладает более маскулинным набором качеств, а Б феминным. Так что понять, почему их укладывают именно так, ну... не сложно.
А щас я буду распространяться, почему я их меняю.
1. Потенциальный взгляд персов на позицию в сексе.
В том случае, когда модель пары предполагает Спокойный Топ/Взвинченный Боттом, их раскладывают по степени невозмутимости.
читать дальшеЯркий пример Адам Дженсен и Фрэнк Притчард. Однако многие, на мой взгляд, не учитывают, что более чувствительный (не нашедший себя, неопределившийся, мечущийся) к внешним раздражителям персонаж будет цепляться за внешние проявления маскулинности. В то время как более спокойный и сдержанный сможет просто расслабиться и получать удовольствие. Для него секс – это не плацдарм для доказательства кому-то чего-то, а способ получить удовольствие. Отсюда и следующая причина.
2. Настоящая уверенность в себе и сила не нуждаются во внешних проявлениях.
Если ты спокойный, уверенный в себе чувак, тебе не нужно орать об этом на каждом углу. Более того, нарочито агрессивные персонажи (вроде Занзаса, Гриммджо, тот же Нерон из Стар Трека) на мой взгляд пускают пыль в глаза. Боятся, что их посчитают слабаками и потому распускают перья для устрашения. Мне кажется, именно у таких людей в первую очередь отношение к пассивной позиции, как к чему-то унизительному.
И так как у них нет внутренней способности брать на себя ответственность, а своего боттома они могут просто покалечить в процессе доказательства своей мужественности я э... честно говоря, просто не люблю таких персов и пейринги с ними не шипперю Х)
3. Безопасность и добровольность
Кстати да. Странная причина, наверное, но меня сквикает, когда в паре есть даже потенциальная возможность принуждения (физического или психологического). Потому такая инверсия - своего рода гарант, что все добровольно.
4. Компенсация
Ебать как я люблю нижних-компенсаториков, окей Х) Но мне нравится (и в какой-то степени близка) идея, что персонаж иногда просто хочет расслабиться. Прекратить за всем следить, размякнуть и получать удовольствие. Привет Кирк/Спок, кстати говоря Х)
У этого ну… кинка, есть определенный подвид.
4.1. Нижний-"цепной пес"
Это вариант, когда персонаж здоровенный, сильный, спокойный, уверенный в себе, но ему это не нужно. Уровень его притязаний не особенно высок. Потому он выбирает кого-то, кому эта сила нужнее: хрупкую, но ответственную няшу, которой не помешает охрана и поддержка, но которая способна сама всем рулить. Несколько мягкие персонажи с брутальными охранниками – квинтэссенция этого кинка. Всякое рыцарство тоже. Плюс, сюда примешивается кинк на преданность. Тсуна/Гокудера – как раз в эту категорию входит. Тсуна, в целом, сильнее, но мягкий и ленивый (не затыкаешь – не попрет). Хаято, готовый скалить зубы на любую опасность, прекрасно его уравновешивает.
5. Янетакойкаквсе
А вы что думали? На самом деле, когда ты читаешь стопицот фиков, в которых упомянутый персонаж Б – не просто боттом, а трепетная лолитка/похотливая шлюха/хз как еще назвать, хочется написать стопитсот фиков, где Б – норм чел (особенно если он таковой и в каноне) и трахает перса А.
И у этой причины тоже есть специфический подвид.
5.1. Характер не влияет прямо на предпочитаемую позицию в сексе!!11одинодин
Ну, серьезно, даже если ты здоровый волосатый мужик, ничто не помешает получать тебе удовольствие от стимуляции простаты (разве если ты еще и неопрятный и не соизволил вымыться и просраться, а любителя докопаться до кишок через клаовые массы не нашлось). Равно как и совсем не обязательно тонкий-звонкий вьюноша будет кончать радугой, если потыкать его в зад.
6. Разница в топе/боттоме и активе/пассиве
Я нахожу определенный шарм, в том, как боттом рулит всей ситуацией. Он и берет ответственность за последствия секса на себя, и подспудно заявляет, что он доверяет своему партнеру. Типа он говорит «Возьми смазку, растяни меня и трахни в такой-то позе», но подтекстом идет «Ты мне нравишься, я доверяю тебе, я буду тобой управлять, но знаю, что ты не причинишь мне вреда».
7. Чуть больше контрастов этому треду
Кстати, определенный коллапс в мозгах сильного боттома – когда он осознает, что может свернуть шею своему топу, взять его на руки, прикончить, но не может этого сделать – прекрасен. То есть вот он берет в руки шею своего верха в здоровенные ручищи, движение – и она сломается. А ему даже в голову не приходит причинить вред.
8. Ололо-ололо, я водитель НЛО
На самом деле я тут треплю про силу и податливость, уверенность и паникерство, ответственность и раздолбайство, маскулинность и феминность. Но вообще любой характер состоит из соотношения этих черт, которые могут совсем не влиять на предпочтения в сексе. Потому я за то, что меняться местами – добро. И постоянно находится в каком-то э… модусе довольно скучно.
Оффтопное наблюдение для размышлений: я не могу сказать, что у меня было много БДСМ-партнеров. Но в целом принято считать, что пассивность и мазохизм взаимосвязаны. Так вот.
У меня не было ни одного нижнего-мазохиста. Они все очень чувствительно реагировали на боль. В то время, как я знаю очень многих домов и свитчей, которые воспринимают порку на ура: они толстокожие, не способны отпустить самоконтроль и боль – единственный способ пробить их шкуру.